テクニックでも、精神論でも「合格できない」理由！？　

4 5月, 2015 ２次試験, 多年度生向け

こんにちは！　多年度生合格ナビゲーターのすぎっちです。

GWの真っただ中。BBQに、温泉に、行楽三昧でしょうか。それとも合格に向けてひたすら勉強中でしょうか。GWの過ごし方は人それぞれですね。でも、試験までの残り時間は平等です。ちなみに、昨年の今ごろのすぎっちは1次試験対策を本格化する前の２次試験対策の追い込みをしていました。

最近のふぞろいブログでは、合格ナビゲーターの１次対策祭り状態ですが、今回はあえて別のネタをご紹介したいと思います。

さて、受験生のみなさん、２次試験合格に必要なのは、「テクニック（理論）」でしょうか？　それとも「精神論」でしょうか？　なかなか悩ましい問いですね。「テクニック（理論）」だと思われる方もいる一方、「精神論」だという方もいるような気がします。

スポーツの世界ではまだまだ「精神論第一主義」が蔓延している場面もある気がするのですが、今回は２次試験合格における「精神論」と「テクニック（理論）」の関係を考察したいと思います。「テクニック（理論）」と相対するものに「精神論」があります。いわゆる「気合い」や「やる気」といったものですね。すぎっちは、２次試験合格に向けて、精神論第一主義的な考え方は「危険」だと思います。アスリートむらっちには突っ込まれそうな気もしますが（笑）

それは、「絶対に合格する」とか「死ぬ気で頑張る」と考えるのは比較的やさしいことであり、この状態では思考停止状態であると思います。本当に２次試験合格に必要なことは「絶対に合格する」ということよりも、「どうやって合格する」か、を分析・プラニングすることであり、「絶対に合格する」というのならば、「どこでどのようにして合格する」か、を具体的にかつテクニック（理論）的にマネジメントすることではないでしょうか。

矛盾するようですが、一方で、「精神論」を完全には否定しません。「テクニック（理論）だけで試験には勝てない」とも思うからです。テクニック（理論）だけで２次試験に合格できたら、苦労はしません。そこには、やはり「合格への強い思い」や「根性」も必要だと思います。

すぎっちは、２次試験に合格には、メンタルな精神論的なものは「プラスα」のものであって、あくまでテクニック（理論）を優先すべきだと思います。ただし、どちらも重要であり、二元論的な議論は意味を為さないと思います。

つまり、二元論を超えたところに、合格があると思います。

次回は、ニガテ克服についてお話したいと思います。明日は、川柳を披露した２年目生合格ナビゲーターのヨッシーです。ふぞろいきっての独学応援団。今回はどんな川柳が飛び出すのか。

今、ふぞろいでは「ふぞろい８」の６月中旬の発売に向けて初校の校正を行っています！

次回は「ふぞろい８」のキャラを紹介いたします。

そしてふぞろいブログは続く

—————————————————–

【ふぞろいな合格ナビゲーター達による、春セミナーを開催します！】

■ふぞろい８東京春セミナー

～絶対今年合格したい人のための、今から差をつける２次対策～

＜日時＞