時に過去を振り返ることも大切である

筋肉は自分を裏切らない、ダンベルを持て！という某社長に感化されて自宅で筋トレを始めてみたものの２日に１度は挫折する今日この頃、皆様いかがお過ごしでしょうか。ゼロから始めて駆け抜けよう！ストレート合格ナビゲーターのみゆきちです、こんにちは。最近ご飯が美味しいです。
 

 
さて、2次試験まで残すところあと1ヶ月ちょい。
1次試験後から2次の勉強を始めた方であればちょうど中間地点ですが、こんなお悩みをお持ちではないでしょうか。
 
 
自分の解答がどの程度イケているのかわからない。
 
 
「解答のレベル感」という表現でよく話題に出ますが、いかんせん感覚的なものなので説明が難しい。

どうにか上手く説明できないものかと考えあぐねていたところ、「去年は各事例３周してるんだし、自分の解答を比較してみたらいいじゃなーい」というアントワネット様のお告げが聞こえたので、さっそくやってみたいと思います。

今回比較するのは平成２７年度・事例Ⅲ。
１回目は昨年の８月１４日、２週目は９月２６日、３周目は１０月１５日に解いたものです。

では比較してみましょう。

第１問（設問３）
自動車部品の受注獲得には、自動車業界で要求される短納期に対応する必要がある。そのためにはどのような改善策が必要なのか、100字以内で述べよ

 
 
どうでしょうか。
なんとなーくレベル感が分かるような、分からないような…。
 
 
少し具体的に説明したいと思います。
 
 
まず１回目8/14の解答の要点だけを抽出するとこんな↓感じになります。

この要点を一文で読むと、「短納期対応として、移動効率化、作業短縮、空転時間削減する」となり、言いたいことが分からなくは無いけど、文章として違和感がありますよね。
 
 
ちなみに、設問との紐付けを考える場合は、「（設問文）短納期対応のためにどのような改善策が必要か、（解答）短納期対応として、移動効率化、作業短縮、空転時間削減する」というように、設問文とつなげて読んでも違和感がないかを確認するのですが、この点からみても、あまり良い文章ではないようです。
 
 
では２回目9/26の解答はどうでしょうか。

要点を一文にすると「改善策は、稼働率の向上、製造リードタイムの短縮」となり、先ほどよりは文章に違和感はなくなりました。しかしながら、一文が40字～50字になっていて説明がやや冗長的です。（一文３０～４０字程度にしたい）
 
 
最後に３回目10/14の解答を見てみましょう。

要点を一文にすると「改善策は、全体最適化・移動の効率化による製造リードタイムの短縮で短納期化を図る」となっており、効果まで含めた因果で文章が書けています。
 
 
それでは設問文と各解答の要点を並べて見てみましょう。
 
（設問）　短納期対応のためにどのような改善策が必要か
（8/14解答）　短納期対応として、移動効率化、作業短縮、空転時間削減する
（9/26解答）　改善策は、稼働率の向上、製造リードタイムの短縮
（10/15解答）　改善策は、全体最適化・移動の効率化による製造リードタイムの短縮で短納期化を図る
 
 
どうでしょうか。
なんとなーく文章のレベル感、伝わりました？
 
 
全問はさすがに書ききれないので、他はペーパーにまとめてみました。

※画像が見づらい方は、こちらのＰＤＦファイルをどうぞ。
 
 
今回このペーパーをまとめてみて、自分の解答の推移が見られて面白かったので、事例を複数回解いたことがある方は、過去の解答と比べてみると違った視点が得られるかもしれません。

ぜひ試してみてくださいね。

かしこ。
 
 
…と、いうわけで。
明日は超絶怒涛の独学現役大学生❤ストレート合格ナビゲーター「かい」の登場です。お楽しみにー♪
 
 
↓ポチっと応援クリック（マークをクリック）をお願いします。
合格ナビゲーターの更新の励みになっています(＾＾)/