ふぞろいな答案分析　事例?（中小企業診断士２次試験）　

みなさん、こんばんは。
第2章 答案分析チーム 事例?分析チームの円谷です。
事例?からはじまった分析チームのつぶやきも今回で最後。
事例?というのは、中小企業診断士２次試験でも最後の問題。
朝１０：００の事例?の始まった１日も、夕方に差し掛かり、
気力、体力ともに疲れが出てくる中、取り組む事例問題です。
そして、平成１９年は、ただでさえ判断力が低下気味な受験生に対して、
戸惑うような、悩ましい問題が出題されました。
（中小企業診断士試験って、意地悪ですよね。）
１２０枚の再現答案分析の結果から、私が感じたことは「受験生の迷い」です。
今回の事例?は、簡単だった、難しかったと評価がわかれているようですが、
再現答案分析からは、他の事例に比べて解答がばらけていたことがわかりました。
例年と異なり原因のみを問うてきた第１問、変動費の小数点の用い方に戸惑う第２問、
年金現価係数の使い方にひねりがあった第３問、そして棚卸資産の判断に迷う第４問。
８０分間、多くの受験生が迷い、苦しんだ様子がうかがえました。
ただ、そんな中でも合格者と不合格者が分れています。
その違いは・・・。
事例?の再現答案分析は、
そんな受験生の迷いや、合格と不合格を分けたポイントを盛り込んだ内容になっています。
特別企画『計算を間違えても合格する？』では、
第３問を「計算を間違ったら不合格か、それでも合格か」といった意欲的な側面から、
分析をしています。
受験生のみなさんのお役に立つ内容になっていると思います。ぜひ本をご覧ください。
次回からは、企画チームからのつぶやきになります。お楽しみに！