事例Ⅱ企画～ふぞろい流採点について～

1 7月, 2021 未分類, ふぞろい14, 事例Ⅱ, ２次試験, ふぞろいプロジェクト

皆さんこんにちは。事例Ⅱチームです。

今日は『ふぞろいな合格答案エピソード１４』における採点、通称「ふぞろい流採点」についてお話したいと思います。

とその前に、以前お知らせしました「２次試験まで３ヶ月！お悩みは今のうちに解決！ふぞろいな相談会」の申し込みURLをご案内します。

第１回：７月２４日（土）１６：００～１８：００　＊終了後懇親会あり

→https://www.kokuchpro.com/event/fuzoroi14/1681313/

第２回：７月２５日（日）１０：００～１２：００　＊終了後懇親会なし

→https://www.kokuchpro.com/event/fuzoroi14/1681354/

＊いずれの日程も同じ内容となっており、７月４日（日）の１３時から、申し込み受付けを開始します。

弱点を理解しよう

「ふぞろい流採点」では、原則として合格者とＡ答案の方からいただいた再現答案に基づいて、多いキーワードから順に点数が割り当てられています。

ここでポイントなのが、合格者の答案は、決して全てが60点以上ではない、ということです。

この試験は、40点未満が１つもなく、合計で240点以上であれば合格できます。

購入特典のふぞろい１４メンバーの開示得点を見ていただければわかると思いますが、特に事例Ⅱについては、ふぞろい１４メンバーの点数が低いことからも、全体的に平均点が低かったものと予想できます（事例Ⅱが60点未満で合格したふぞろい１４メンバーは約50％）。

つまり、特に事例Ⅱについては、ゆらぎが多い可能性があります。

では、いくつか具体的に見ていきましょう。

例えば第1問のＷについては、「知名度が低い」という解答キーワードがあります。「現在のＢ社の状況」について問われていることから、現在の知名度についてどうか、という問題もありますが、合格答案とＡ答案に一定数の解答があったことから、このようになっております。

一方、紙面には掲載しておりませんが、「立地条件が悪い」という解答もありました。これはマーケティングの４ＰにおけるＰｌａｃｅ（流通）についての弱みとなり、個人的には得点になると思いますが、解答としての数がかなり少なく、ふぞ流採点では紙面に掲載する解答キーワードとはなりませんでした。

このように、ふぞろい流採点では、あくまでも解答数で解答キーワードを決定しているため、実際の採点がキーワード採点であるかは不明ですが、「知名度が低い」という解答キーワードよりも「立地条件が悪い」という解答キーワードの方が、実際は配点が高い、という可能性があります。

また、例えば第３問設問２では、ツールにおける１位の解答キーワードと２位の解答キーワードとで配点に差がありますが、こちらも解答数によるものです。

こちらについて、ＢＢＳやＳＮＳなどといったツールの名称のみではなく、ツールをどう使うかといった記載とセットで得点になるものと思いますが、ふぞろい流採点では、このように、ツールの名称毎の解答数に応じた配点となっております。

これらはあくまでも一例です。ふぞろい流採点には弱点もあり、完璧ではありません。

ただ、合格者やＡ答案の方が多く書いたキーワードであることは間違いありません。

一部では相対評価と言われている試験ですので、このようなキーワードが記載できれば、周りと極端にずれることもないでしょう。あくまでも解答キーワードの目安としてお使いください。