『ふぞろいな採点！？」

こんにちは。はじめまして。再現答案チームの「てつ」と申します。
私たち再現答案チームは、９名の再現答案を、第2章の分析で導いた「１つの」採点基準に基づいて採点しました。
採点ミスを防ぐべく、１つの答案に対して２名が別々に採点し、結果を突き合わせて確認するという手法をとりました。
ところが、結果は、、、予想以上に点数に差がついてしまいました。
採点基準は１つなのに。。。
事態の収拾のために緊急集合しましたが、皆が納得いく結論を出すのは容易ではありませんでした。「他人の文章を理解し、あまねく公平に評価する」ということが、いかに難しいかを再認識させられました。。。
本試験は、１点を争う過酷な試験だと思います。にもかかわらず、採点基準は良くわからないですし、全ての答案が真に公平に評価されてるなんてありえない、とも個人的には思っています。
（・・・採点者の方、ごめんなさい；）
もちろん、だからと言って、勉強しても意味がないとは思いません。ただ、
『合否の結果』には、運・不運が少なからず作用している、ということを忘れてはいけない、と思うのです。
だから、幸運にも合格したひとは決しておごらず、謙虚な気持ちで研鑽していくべきだし、不運にも不合格になったひとは、決して自分を責めることなく再び立ち上がって前を向けばよい、と心から思うのです。それぞれの未来を勝ち取るために。
・・・あっ、２次試験に４回落ちた自分を正当化している訳では決してありませんので、はい。
自分への戒めと、苦しみもがきながらも戦っている「多年度受験生」への私なりのエールなつぶやきです、はい。
次回も、再現答案チームからのつぶやきです。