「R6事例Ⅳ」ふぞ17事例Ⅳチームで読んでみた！！ 

みなさん、お久しぶりです！事例Ⅳリーダーのたくです。 

年の瀬が迫ってまいりました。例年ですとこの時期は仕事が一段落していることが多いのですが、今年は鬼の業務量です…。最後まで突っ走ります！ 

さて、本日は令和６年度２次筆記試験「事例Ⅳ」の感想を、ふぞ１７で事例Ⅳを分析したオスカル、ぐっさん、おかなつとともにお送りします。 

あくまでメンバーの感想です。軽―い気持ちで読んでいただけると幸いです！ 

与件文について 

令和６年度のD社は、主力の飲食業を中心に複数の事業を展開する企業でした。 

イメージしやすい業種だから、与件文はスムーズに読めたな。 

財務諸表の数値も令和５年度より桁数が少ないから、計算ミスはしにくいかも。 

といった感想が。皆さんはいかがだったでしょうか？ 

令和６年度の設問について 

＜第１問（経営分析）＞ 

設問はオーソドックスだったよね。

そうだね。過去問をしっかりやっていれば大丈夫そうな問題だったね。

ここは得点源になりそうな予感。 

＜第２問（CVP・セールスミックス）＞ 

線形計画法！制約となる条件式がいっぱい出てくるから整理が大変そう。 

令和４年度で出たときより難しい…気がする。 

むずい。 

＜第３問（NPV）＞ 

とにかくいやらしい印象だなぁ。営業利益ベースのCF、増減がある運転資本……ひっかけポイント満載。 

現価係数もいじわるだよね。係数を組み合わせないと現在価値に割り戻せない…。 

例年通りむずい。 

＜第４問（記述）＞ 

令和５年度より解答の文字数は少し多いね。 

そうだね。まぁ、一般的な知識で何かしらは書けそうな感じだよね。 
空欄でなければ０点はない…はず。 

＜設問毎の配点＞ 

令和６年度の配点は以下の通りでした。なお、カッコ内は令和５年度の配点です。 

第１問：２５点（２０点） 

第２問：２０点（３０点） 

第３問：３０点（３０点） 

第４問：２５点（２０点） 

こう見ると、今年度は経営分析と記述を頑張れば足切りは回避できるってことだね。 

第２問は難易度と配点があっていないよね…。 

計算問題が難しそうな印象だったので、その救済的な配点なのでしょうか…？この辺りはふぞ１８の分析を待ちましょう（笑） 

終わりに 

いかがだったでしょうか。４回に分けてお送りした事例考察は今回で終了となりますが、私が思ったことは、「今年度の受験じゃなくて本当に良かった」ということです。 

改めてとはなりますが、２次試験を受験されたみなさん、本当にお疲れさまでした！ 

次回のブログは１２月２７日ですが、年内最後の投稿となります。 

ということで、超人的な勉強時間でストレート合格を果たした、ふぞ１７のサイヤ人こと「かんのり」から、素敵な年末のご挨拶をお楽しみに！