診断士の二次試験は相対評価の試験だ！

つまり、全受験生のなかで上位２０％位に入る
解答を作成する必要があります。

これは絶対的な点数で評価される一次試験とは明らかに
異なるところです。

上位２０％に入るには、とても高い点数を取らないと
ならないと感じるかもしれませんが、平均点付近に大勢の受験生が
いるので（正規分布のグラフを描くとイメージし易いでしょうか）、
そこまで高い点数を取る必要はありません。
別に１番にならなくても７００番位にいれば、まず合格します。

大手受験校の模試の上位ランキングでもわかるように、

私は以下の二つが大切だと考えています。

【その１】多くの受験生が書いてくるであろう論点は外さずに解答に盛り込むこと
【その２】得点につながりそうな要素（キーワード）をひとつでも多く盛り込むこと

【その１】
論点が外れるということは、「ドングリの背比べ」のなかで、
みんなが取れる問題を落としてしまう事であり、
受験生全体のなかで相対的に大きく失点をする為、致命傷となります。

みんなが点数を取れる問題は自分も必ずとることは、合格への最低条件と
なると思って間違いないでしょう。

反対に、みんなが取れなさそうな難問は、自分も大して得点できなくても
さほど気にする必要はないと考えています。

そのためには本試験において、常に「周りの受験生はどんな解答を書いてくるだろう」
「周りの受験生はどの設問はキチンと得点できて、どの設問はたいして得点できないか」
と意識する事が大切になります。

それさえできれば、「ドングリの背比べ」の仲間入りが果たせます。

【その２】
ただし、それだけでは、「頭ひとつ飛び出る」ことはできません。
周りの受験生と同じような解答を書いていては、平均点程度の得点にとどまってしまいます。

つまり「ドングリ」の中の一人でしかありません。

「頭ひとつ飛び出る」ためにはどうするか。
私は、得点につながりそうな要素（キーワード）を
他の受験生よりもひとつでも多く盛り込むことだと考えています。

「ふぞろい」の執筆のため、多くの再現答案を分析しましたが、
やはり合格者＋Ａの答案は要素（キーワード）が多く盛り込まれる傾向にありました。

合格者＋Ａの受験生は与件文にある要素を多く盛り込むことにより、
得点をこつこつと積み上げています。

設問毎に平均的な受験生よりも２～３点上乗せ出来れば
１事例５設問として、２点×５設問×４事例＝４０点の差がつきます。

周りの受験生に対して、これだけ得点差をがつけられれば十分７００番位には
入るでしょう。

その思考プロセスは先生と受験生のやりとりで記載されています。

手前味噌になりますが、二次試験は相対評価の試験であることを意識しながら、
「ふぞろいな合格答案」を参考に学習する事で、学習効果はきっと高まると思います。

もう少しで、「ふぞろい６」も出版を迎えます。